Welche CPU für Server?

Die kurze Antwort: Es kommt auf den Workload an, nicht auf eine feste Modellempfehlung. LS Computersysteme konfiguriert sowohl mit AMD EPYC als auch mit Intel Xeon — je nachdem, was zur geplanten Nutzung passt.

AMD EPYC oder Intel Xeon?

Beide Prozessorfamilien sind für Server geeignet, unterscheiden sich aber in Details:

AMD EPYC bietet aktuell besonders viele Kerne und PCIe-Lanes pro Sockel — vorteilhaft bei Virtualisierung mit vielen VMs oder bei Systemen mit mehreren schnellen Storage- oder Netzwerkkarten, die alle direkt am Prozessor angebunden werden müssen.

Intel Xeon punktet in bestimmten Konfigurationen bei Single-Thread-Leistung und ist in vielen Softwareumgebungen seit Jahren etabliert und breit zertifiziert — relevant etwa bei Anwendungen mit spezifischen Zertifizierungsanforderungen.

Für die meisten Standardanwendungen — Virtualisierung, Datenbanken, File-Server — ist der Unterschied in der Praxis kleiner, als Marketing-Vergleiche vermuten lassen. Entscheidender ist meist die richtige Dimensionierung als die Modellwahl selbst.

Ein Sockel oder zwei?

Der mit Abstand häufigste und teuerste Fehler beim Serverkauf: ein zweiter Prozessor-Sockel, obwohl er nicht gebraucht wird. Aktuelle Einzelprozessoren liefern heute so viele Kerne, dass Dual-Socket-Systeme für die meisten Mittelstands-Workloads überdimensioniert sind — und zusätzliche Kosten bei Strom und Software-Lizenzen verursachen, da VMware und Microsoft häufig pro Sockel lizenzieren.

Als Faustregel: Liegt der tatsächliche Bedarf unter rund 96 Kernen und 1,5 TB RAM, reicht in aller Regel ein einzelner Sockel. Details und ein konkretes Rechenbeispiel dazu in Blogartikel 9.

Worauf es neben der reinen Kernzahl ankommt

Die Kernzahl ist nur ein Faktor. Genauso wichtig:

• PCIe-Lanes: Sie bestimmen, wie viele schnelle Komponenten — Grafikkarten, NVMe-Storage, Netzwerkkarten — mit voller Geschwindigkeit angebunden werden können. Details dazu im Server-Glossar.
• Speicherkanäle: Mehr Kanäle bedeuten höhere Speicherbandbreite, relevant besonders bei Datenbanken und wissenschaftlichen Berechnungen.
• Taktfrequenz vs. Kernzahl: Für Anwendungen mit wenigen, aber sehr rechenintensiven Threads (etwa bestimmte CAD-Software) kann eine niedrigere Kernzahl mit höherem Takt die bessere Wahl sein als möglichst viele Kerne.

Häufige Fragen

Ist AMD EPYC besser als Intel Xeon für Server?

Keine der beiden Plattformen ist pauschal besser — beide sind ausgereifte Serverprozessoren. Die Wahl hängt vom konkreten Workload, den PCIe-Lane-Anforderungen und teils auch von Software-Zertifizierungen ab.

Brauche ich einen Dual-Socket-Server?

In den meisten Fällen nicht. Ein einzelner aktueller Prozessor deckt die Anforderungen der meisten Virtualisierungs-, Datenbank- und File-Server-Szenarien ab. Dual-Socket lohnt sich vor allem bei sehr hohem Kernbedarf oder speziellen HPC-Anwendungen.

Wie viele Kerne braucht ein Virtualisierungs-Host?

Das hängt von der Anzahl und Auslastung der geplanten VMs ab. Eine pauschale Kernzahl lässt sich ohne Kenntnis der Workloads nicht seriös nennen — eine kurze Bedarfsklärung liefert hier deutlich bessere Ergebnisse als eine Faustregel.

Was ist wichtiger: viele Kerne oder hoher Takt?

Kommt auf die Anwendung an. Parallelisierbare Workloads (viele VMs, viele gleichzeitige Nutzer) profitieren von vielen Kernen. Einzelne, rechenintensive Prozesse (bestimmte Simulationen, manche CAD-Anwendungen) profitieren stärker von hohem Takt pro Kern.

Über LS Computersysteme

Die LS Computersysteme GmbH & Co. KG mit Sitz in Langenfeld konfiguriert und liefert seit über 21 Jahren individuelle Server-, Storage- und Workstation-Systeme auf Basis von AMD EPYC und Intel Xeon — abgestimmt auf Ihren tatsächlichen Workload, nicht auf ein Katalogmodell. Unser Webshop unter server-konfigurieren.de zeigt vorkonfigurierte Systeme als Ausgangsbasis. Für individuelle Anforderungen beraten wir direkt per Telefon oder E-Mail.